Kapan kita melihat Paradoks Simpson di tenis?

paradoxo de simpson no tênis

Ketika dalam sebuah permainan pihak yang kalah mendapat lebih banyak poin daripada lawannya setelah berakhir, kami mengatakan bahwa itu adalah “Paradoks Simpson”. Tidak, ini tidak ada hubungannya dengan Homer Simpson dan keluarganya. Paradoks khusus ini sebenarnya adalah aturan yang berasal dari tahun 1903. Menurutnya, tren yang muncul di beberapa kelompok data berbalik atau menghilang ketika semua kelompok tersebut digabungkan. Mari kita sederhanakan sedikit dengan berbicara dalam istilah tenis. Dalam tenis, paradoks Simpson adalah statistik di mana pemain mungkin memiliki lebih banyak angka kemenangan, persentase servis pertama, total poin yang dicetak, dan statistik penting lainnya, tetapi pada akhirnya dia kalah dalam permainan secara keseluruhan.

Pada Desember 2013, Ryan Rodenberg, Jeff Sackmann dan Benjamin Wright menerbitkan sebuah studi di International Journal of Performance Analysis in Sport. Studi tersebut mencakup kumpulan data yang melihat lebih dari 61.000 pertandingan ATP sejak tahun 1990. Dari pertandingan tersebut, 4,5% cocok dengan Paradoks Simpson.

apa itu paradoks simpson dalam tenis

Orang Amerika John Isner dan pemain Spanyol Felix Mantilla adalah pemain dengan persentase kemenangan tertinggi di mana mereka mencetak poin paling sedikit, tetapi akhirnya memenangkan pertandingan. Contoh terbaiknya adalah pertandingan Isner melawan Nicolas Mahut dari Prancis di Wimbledon, yang kemudian menjadi pertandingan terlama dalam sejarah tenis. Isner mengambil set penentuan 70-68, tetapi Mahut memimpin Big John dengan 24 poin dalam pertandingan tersebut.

Angka-angka Federer dalam statistik tersebut tidak akan menyaingi puncak prestasi yang telah diraihnya dalam kariernya. Persentase kemenangan Federer dalam jenis pertandingan ini (di mana pemenang memiliki kurang dari 50% dari total poin yang diraih) adalah yang terendah, hanya 14,29%. Tetapi orang Swiss tidak bisa berbuat banyak tentang itu. Struktur permainan itulah yang menyebabkan keefektifan paradoks. Set terdiri dari permainan yang, pada gilirannya, terdiri dari minimal empat poin. Selain itu, hanya satu match point yang dibutuhkan pemain untuk memenangkan pertandingan. Ini adalah variasi halus dalam perkembangan game yang memungkinkan angka paradoks seperti itu untuk dimainkan melawan pemain.

Kasus Federer sangat berbeda dengan juara Grand Slam sebelumnya. Database juga mencatat juara Grand Slam lainnya seperti Andre Agassi, Rafael Nadal, Pete Sampras, Sergi Bruguera, Marat Safin, Lleyton Hewitt, Yevgeny Kafelnikov dan Gustavo Kuerten, yang menang jauh dibandingkan Federer. Di antara lawannya yang paling terkenal, Rafael Nadal memiliki rekor mengesankan 70%, sementara Novak Djokovic tidak dapat memenuhi syarat untuk mendapatkan data tersebut, karena ia belum memainkan cukup banyak permainan pada periode tersebut.

Author: Bradley Edwards